Железный ш
ш
как это делаю я, то не забы вай те его
«сворачивать», о со б е н н о при не очень
м ощ ном процессоре (этот совет актуа-
лен и при использовании других п р о -
игрывателей, выводящ их ани м и р ован -
ные изображ ения при работе). В п р о -
чем, если вы предпочитаете режим р а -
боты ядра W in d o w s ХР по ум олчанию
(рис.
1), то по крайней мере, проигры -
ватель W in d o w s M e d ia Player 9 будет
«минимизироваться» автоматически.
Н о хватит о програм м ах. Д авай те
посм отрим на результаты, показанны е
«железной» частью рассм атриваем ы х
нами платф орм в тестах.
Для оце нки п р о и зв о д и те л ьн ос ти
к о м п ью те р о в п о п о л ь зу е м те стовы е
прилож ения о т Futurem ark C o rp o r a -
tion — P C M a rk C M и 3 D M a rk 0 3 . Вве-
дем для р а зн о о б р а зи я ещ е одну тес-
то вую платф орм у, так сказать «вче-
р аш него дня», что позволит н ам луч-
ш е оценить достиж ения сов р е м е н н о -
го п р о ц е с с о р о с тр о е н и я . Э т о б удет
систем а на б а з е Pentium 4 3.06 ГГц,
платы Intel D 8 5 0 E M V 2 (чипсет i850E),
2 x 2 5 6 М б м одуля пам яти P C 1 0 6 6
* R D R A M Sam su n g , H D D S e a g a te B ar-
ra cu d a А Т А IV 4 0 Гб.
В ходе первого теста пр ои звод и -
тельности системы будет проан ал и зи -
рован м ногозадачны й режим работы ,
когда параллельно производится оцен-
ка скорости сжатия (архивирования)
данных (File C om pression, М б/с) и ско-
рости ш иф рования инф орм ации (File
Encryption, Мб/с). Результаты, п оказан-
ные платф орм ам и в этом тесте, вы м о-
ж ете видеть на
диаграмме 1
. П ервенство здесь держ ат п р о -
цессоры Pentium 4, обходя Athlon 6 4 FX-53 на величину от
2 1 % (Pentium 4 Prescott 2.8 ГГц) до 8 1 % (Pentium 4 3.4 ГГц) в
скорости компрессии файлов и имея от 2 6 % (Pentium 4 3.06 ГГц)
до 4 7 % (Pentium 4 3.4 ГГц) преим ущ ества в скорости п ар ал -
лельно идущ его проц есса ш иф рования.
Д И А Г Р А М М А 1
File Compression, М6/c
N
File Encryption, Мб/с
Athlon 64 FX-53
Pentium 4 Northwood 3.06 ГГц
Pentium 4 Prescott 2.8 ГГц
НУ. Э
,оУ
ШШ
4,U4
Pentium 4 Northwood 3.4 ГГц
0
10
20
30
40
50
60
так однозначно. Если на деком прес-
сии ф айлов преим ущ ество Pentium 4
над Athlon 6 4 FX-53 составляет от 1 7 %
(Pentium 4 Prescott 2.8 ГГц) до 3 9 % (Pen-
tium 4 3.4 ГГц), то на операциях о б р а -
ботки и зоб раж ени й Athlon 6 4 FX-53
смог опередить Pentium 4 3.06 ГГц и
Pentium 4 Prescott 2.8 ГГц при м ерно
на 7 % , уступив лиш ь лидеру этого тес-
та, Pentium 4 3.4 ГГц, о кол о 5 % п р о -
изводительности (здесь и далее за 1 0 0 %
производительности, то есть за б азу
сравнени я,
взято
бы стр од ей стви е
Athlon 64 FX-53). Итак, в единицу вре-
мени Pentium 4 3.4 ГГц способе н вы-
полнить
в
сред нем
п р и м е р н о
на 1 / 2 0 часть больш е операций по о б -
раб отке изображ ений, нежели за это
же время Athlon 64 FX-53.
В третьем тесте, опять же в реж и-
м е м ногозадачности, исследуются од-
н о вр е м е н но выполняем ы е процессы
сканирования системы на наличие ви-
русов (Virus Scanning, М б/с) и пр овер -
ки п р а в о п и с а н и я (G ra m m a r C heck,
Кб/с). Результаты, показанны е тесто-
выми платф орм ам и в этих задачах, вы
м ожете видеть на
диаграммах 3
и
4.
И если при сканировании на наличие
вирусов к отстаю щ и м м ож но отнести
только систем у н а б а з е Pentium 4
3.06
ГГц (из-за памяти R
рая больш е подходит для раб оты с не-
прерывными потоковыми данными), ус-
тупивш ую остальным системам 1 2 -1 9 %
производительности от уровня Athlon 64
FX-53, то при проверке орф ограф ии
Athlon 64 FX-53 оставил далеко п о за -
ди все процессоры Pentium 4. О б о гн а в
на 3 8 % по скорости о б р аб о тки д ан-
ных даж е лидера среди них — Pentium 4 3.4 ГГц.
Д И А Г Р А М М А 3
Virus Scanning, Мб/с
Pentium 4 Northwood 3.06 ГГц
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
Д И А Г Р А М М А 4
Athlon 64 FX-53
Grammor Check, Кб/с
Pentium 4 North wood 3.06 ГГц
1,99
В о втором тесте, такж е в м ногозадачном режиме, выпол-
няются оп е р ац и и р азар хи ви р ов ан и я ф айлов (File D e c o m -
pression, М б/с) и о б р аб о тки изображ ений (Im oge Processing,
миллионов пикселей в секунду). Результаты прохож дения это-
го теста вы м ожете видеть на
диаграмме 2.
Здесь уже не все
Д И А Г Р А М М А 2
■ File Decompression, Мб/с К Image Processing, Мпикселей/с
Athlon 64 FX-53
Pentium 4 Northwood 3.06 ГГц
Pentium 4 Prescott 2.8 ГГц
Pentium 4 Northwood 3.4 ГГц
29,3
10
36,3
34,2
40,8
40
50
Pentium 4 Prescott 2.8 ГГц
2,01
Pentium 4 Northwood 3.4 ГГц
2,28
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
К ак видим, в режиме м ногозадачности лидерство в о б -
щ ем все же удерж иваю т процессоры Pentium 4, бол ее о п -
тим изированны е для м ногопоточны х (и м ногозадачны х, хотя
это не од но и то же) вычислений. Впрочем , и систем а на б а -
зе Athlon 64 FX-53 тож е выглядит неплохо и даж е ощ утим о
вырывается вперед в тесте G ra m m a r Check. Н есом ненно,
данная тестовая операция б ол ее оптим ально выполняется
на ядре им енно Athlon 64 FX-53, хотя это опять же опред е-
ляется кодом тестовой программ ы, и не факт, что п р о ве р -
ка орф ограф ии у вас на Athlon 6 4 FX-53 будет р аб о тать
всегда «бы стрее всех» © . Д овольно скром ны е результаты
Pentium 4 3.06 ГГц объясняю тся использованием м едленной
5 3 3 -М Г ц систем ной шины и прим енением в этой платф орм е
№ 2 8 /303 12 июля-19 июля 2004
предыдущая страница 20 Мой Компьютер 2004 28 читать онлайн следующая страница 22 Мой Компьютер 2004 28 читать онлайн Домой Выключить/включить текст